[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
فهرست داوران همکار::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
ISSN
شاپای آنلاین: ISSN 2676-7309
شاپای چاپی: ISSN 2383-1367
..




 
..
:: دوره 9، شماره 2 - ( 1401 ) ::
جلد 9 شماره 2 صفحات 122-109 برگشت به فهرست نسخه ها
ارزیابی مطلوبیت ژنوتیپ‌های گوجه‌سبز در اقلیم کرج با استفاده از شاخص انتخاب ژنوتیپ ایده‌آل تعدیل‌یافته
جعفر احمدی* ، امیر عباس تقی زاده ، محی الدین پیرخضری
گروه مهندسی ژنتیک و به نژادی گیاهی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی‌(ره)، قزوین، ایران ، j.ahmadi@eng.ikiu.ac.ir
چکیده:   (3582 مشاهده)
به‌منظور تعیین ژنوتیپ‌ ایده‌آل گوجه‌سبز با در نظر گرفتن کمیت و کیفیت میوه، 32 ژنوتیپ در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در ایستگاه تحقیقاتی مؤسسه تحقیقات علوم باغبانی کرج طی دو سال زراعی 1397 و 1398 ارزیابی شدند. جهت ارزیابی ژنوتیپ­ها‌ و تعیین ژنوتیپ مطلوب، از 26 صفت مرتبط با میوه، باردهی و عملکرد استفاده شد. با تجزیه واریانس مرکب داده­ها، منبع تغییر ژنوتیپ برای تمام صفات مورد بررسی در سطح احتمال یک درصد معنی‌دار شدند. شاخص ASIIG نشان داد که ژنوتیپ‌های CodR، Cod100، گوجه ملایر و گوجه‌سیاه مطلوب‌ترین ژنوتیپ‌های آزمایشی با شاخصی بالاتر از 55 درصد بودند. همچنین ژنوتیپ‌های cod98، cod99، گوجه‌باغی قصردشت، گوجه قمی و گوجه هلندی با شاخص ASIIG بالاتر از 49 درصد در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند. با استفاده از نمودارهای روش ASIIG و گروه‌بندی ژنوتیپ‌ها بر این اساس، ژنوتیپ‌های CodR، Cod100، Cod98، Cod99، گوجه ملایر، گوجه‌سیاه و گوجه‌باغی قصردشت در چارک مطلوب واقع شدند. با تجزیه خوشه‌ای ژنوتیپ‌های CodR، Cod100، گوجه‌سیاه و گوجه ملایر به‌همراه ژنوتیپ فرضی کاملاً ایده­آل (+) در فاصله برشی 018/0 در یک خوشه قرار گرفتند. بر اساس نتایج این تحقیق، هفت ژنوتیپ CodR، Cod100، Cod98، Cod99، گوجه ملایر، گوجه‌سیاه و گوجه‌باغی قصردشت به‌عنوان ژنوتیپ‌های مطلوب این پژوهش از نظر کمیت و کیفیت میوه انتخاب شدند. درنهایت به‌دلیل مزایای بالای شاخص ASIIG، پیشنهاد گردید از این شاخص جهت تعیین ژنوتیپ مطلوب در سایر محصولات باغی استفاده شود.
واژه‌های کلیدی: آمار چندمتغیره، انتخاب چندمعیاره، تجزیه مرکب، ژنوتیپ ایده‌آل، TOPSIS
متن کامل [PDF 589 kb]   (999 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: به‌نژادی گیاهی
فهرست منابع
1. Abdollahi, R., Hajilou, J., Zainalabedini, M., Mahna, N. and Ghaffari, M.R. (2018). Evaluation of pomological and genetic diversity of peach genotypes in Iran. International Journal of Horticultural Science and Technology, 19(2): 227-246.
2. Bozhkova, V. (2011). Evaluation of parent combinations fertility in plum breeding (Prunus domestica L.). Acta Agriculturae Serbica, 16(31): 43-49.
3. Brim, C.A., Johnson, H.W. and Cockerham, C.C. (1959). Multiple selection criteria in soybeans. Agronomy Journal, 51: 42-46. [DOI:10.2134/agronj1959.00021962005100010015x]
4. Couranjou, J. (1968). Variety influence on alternate bearing reactions in domestic plum. Acta Horticulture, 10: 203-210. [DOI:10.17660/ActaHortic.1968.10.16]
5. Ebrahimi, A., FttahiMoghadam, M., Zamani, Z. and Vahdati, K. (2010). An investigation on genetic diversity of 608 Persian walnut accessions for screening of some genotypes of superior traits. Iranian Journal of Horticultural Science, 40(4): 83-94 (In Persian).
6. FAOSTAT. (2021). FAOSTAT data of Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://faostat.fao.org/.
7. Farshadfar, E. (2000). Application of Quantitative Genetics in Plant Breeding. Razi University Press, Kermanshah, IR (In Persian).
8. Ganji Moghaddam, E., Ava, H. Akhavan, S. and Hosseini, S. (2011). Phonological pomological characteristics of some plum (Prunus spp.) cultivar grown in Mashhad, Iran. Crop Breeding Journal, 1(2): 105-108.
9. Gheitarani, B., Erfani-Moghadam, J. and Fazeli, A. (2020). Evaluation of genetic diversity among some common fig using RAPD and ISSR molecular markers. Plant Genetic Researches, 6(2): 43-54 (In Persian). [DOI:10.29252/pgr.6.2.43]
10. Hartley, H.O. (1950). The maximum F-ratio as a short cut test for homogeneity of variance, Biometrika, 3: 308-312. [DOI:10.1093/biomet/37.3-4.308] [PMID]
11. Hwang, C.L. and Yoon, K. (1981). Multiple Attributes Decision Making Methods and Applications. Springer, Berlin Heidelberg, DE. [DOI:10.1007/978-3-642-48318-9_3]
12. Jalili, I., Rabiee, V., Azami, M.A. and Daghestani, M. (2011). Genotypic diversity of prune and plum using morphological characteristics in Maragheh region. Seed and Plant Improvement Journal, 27(3): 357-374 (In Persian).
13. Kampthorne, O. and Nordskog, A.W. (1959). Restricted selection indices. Biometrics, 15: 10-19. [DOI:10.2307/2527598]
14. Maggioni, L., Lateur, M., Balsemin, E. and Lipman, E. (2010). Report of a Working Group on Prunus: Eight Meeting. Bioversity International; European Cooperative Programme for Plant Genetic Resource, Forli, Italy.
15. Masoumi, P., Amini, F. and Ramshini, H. (2020). Genetic variation of seed related traits in Festuca arundinacea using multivariate statistical methods. Plant Genetic Researches, 6(2): 55-68 (In Persian). [DOI:10.29252/pgr.6.2.55]
16. Pirkhezri, M. (2016a). Practical Guideline to Plum and Prune Culture. TAK Press, Tehran, IR (In Persian).
17. Pirkhezri, M. (2016b). The first report on identification and collection of plum and prune germplasm in Iran. 13th International Genetic Congress, 9-11 March, Tehran, Iran (In Persian).
18. Rezaei, A., Arzani, K. and Sarikhani, S. (2020). Morphological evaluation and identification of walnut (Juglans regia L.) superior ‎genotypes in north Hamadan province of Iran. Iranian Journal of Horticultural Science, 51(2): 441-457 (In Persian).
19. Riger, M. (2006). Introduction to Fruit Crop. Haworth Press, Philadelphia, Pennsylvania, USA. https://doi.org/10.1201/9781482298055 [DOI:10.1201/9780367807801]
20. Sedaghathoor, S., Ansari, R., Allahyari, M. S. and E. Nasiri. (2009). Comparison of morphological characteristics of some plum and prune cultivars of Iran. Scientific Research and Essays, 4(10): 992-996.
21. Shahi Gharelor, A., Zamani, Z., Fattahi Moghadam, M., Boozari, N. and Khadivi Khoob, A. (2011). Evaluation of genetic diversity in some cerasus sub-genus wild genotypes using plant vegetative and seed characteristics. Iranian Journal of Horticultural Science, 41(4): 359-373 (In Persian).
22. Sherman, W.B. and Rouse, R.E. (2001). Characterization of plums from the university of Florida breeding program. Proceedings of the Florida State Horticultural Society, 11: 30-32.
23. Zali, H. and Barati, A. (2020). Evaluation of selection index of ideal genotype (SIIG) in other to selection of barley promising lines with high yield and desirable agronomy traits. Journal of Crop Breeding, 12 (34): 93-104 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.12.34.93]
24. Zali, H., Sofalian, O., Hasanloo, T., Asghari, A. and Hoseini, M. (2015). Appraising of drought tolerance relying on stability analysis indices in canola genotypes simultaneously, using selection index of ideal genotype (SIIG) technique: Introduction of new method. Biological Forum - An International Journal, 7(2): 703-711.
25. Zali, H., Sofalian, O., Hasanloo, T., Asghari, A. and Zeinalabedini, M. (2016). Appropriate strategies for selection of drought tolerant genotypes in canola. Journal of Crop Breeding, 78(20): 77-90 (In Persian).
ارسال پیام به نویسنده مسئول



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ahmadi J, Taghizadeh A A, Pirkhezri M. Investigation of the Suitability of Greengage Genotypes in Karaj Climate Using the Adjusted Selection Index of Ideal Genotype. pgr 2023; 9 (2) :109-122
URL: http://pgr.lu.ac.ir/article-1-249-fa.html

احمدی جعفر، تقی زاده امیر عباس، پیرخضری محی الدین. ارزیابی مطلوبیت ژنوتیپ‌های گوجه‌سبز در اقلیم کرج با استفاده از شاخص انتخاب ژنوتیپ ایده‌آل تعدیل‌یافته. پژوهش های ژنتیک گیاهی. 1401; 9 (2) :109-122

URL: http://pgr.lu.ac.ir/article-1-249-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 9، شماره 2 - ( 1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها
پژوهش های ژنتیک گیاهی Plant Genetic Researches
Persian site map - English site map - Created in 0.07 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4657