[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
فهرست داوران همکار::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
ISSN
شاپای آنلاین: ISSN 2676-7309
شاپای چاپی: ISSN 2383-1367
..




 
..
:: دوره 7، شماره 1 - ( 1399 ) ::
جلد 7 شماره 1 صفحات 18-1 برگشت به فهرست نسخه ها
تجزیه و تحلیل گرافیکی واکنش ژنوتیپ‌های گندم نان به تنش کم‌آبی در شرایط استان لرستان
فاطمه درویش نیا ، محمدهادی پهلوانی* ، خلیل زینلی نژاد ، خسرو عزیزی ، سعید باقری‌کیا
گروه اصلاح‌نباتات و بیوتکنولوژی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان ، hpahlevani@gau.ac.ir
چکیده:   (8596 مشاهده)
به‌منظور تعیین مؤثرترین شاخص‌های کمی‌سازی تحمل به تنش کم‌آبی و شناسایی ژنوتیپ‌های متحمل به تنش کم‌آبی در گندم نان، 50 ژنوتیپ گندم نان در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در شرایط تنش (به‌صورت دیم) و بدون تنش (دو بار آبیاری در مواقع بروز تنش) در شرایط مزرعه‌ای در شهرستان خرم آباد ارزیابی گردیدند. نتایج تجزیه واریانس داده­ها نشان داد که بین ژنوتیپ‌ها در هر دو شرایط محیطی از لحاظ کلیه صفات به‌جز صفت تعداد سنبله در واحد سطح اختلاف معنی‌داری وجود داشت. در این بررسی هشت شاخص مقاومت به کم‌آبی شامل: شاخص‌های تحمل به تنش (STI)، میانگین هندسی بهره‌وری (GMP)، میانگین حسابی (MP)، عملکرد (YI)، میانگین هارمونیک (HM)، پایداری عملکرد (YSI)، حساسیت به تنش (SSI) و تحمل (TOL) بر اساس عملکرد دانه ژنوتیپ‌ها در هر دو محیط تنش و بدون تنش محاسبه شدند. شاخص‌هایی که بر اساس آن‌ها افزایش عملکرد در هر دو شرایط تنش و بدون تنش صورت گیرد، به‌عنوان بهترین شاخص‌ها بودند. با توجه به این نکته شاخص‌های STI و GMP، به‌عنوان شاخص مناسب معرفی شدند. مناسب‌ترین ژنوتیپ‌ها بر اساس نمودار سه‌بعدی این شاخص‌ها ژنوتیپ‌های شیرودی و S-90-5 تعیین گردیدند. بر اساس وجود همبستگی مثبت بین شاخص‌های مقاومت به تنش کم‌آبی و عملکرد در هر دو محیط تنش و بدون تنش، شاخص‌های STI و GMP به‌عنوان بهترین شاخص‌ها معرفی شدند. با استفاده از روش ترسیمی بای‌پلات ژنوتیپ‌های شیرودی، S-90-5 و اروم، به‌عنوان ژنوتیپ‌های با پتانسیل عملکرد بالا در هر دو محیط تنش و بدون تنش شناسایی گردیدند. بر اساس نتایج حاصل از تجزیه خوشه‌ای ژنوتیپ‌های مورد بررسی بر اساس شاخص‌های مقاومت به کم‌آبی در سه گروه قرار گرفتند. تجزیه و تحلیل گرافیکی ژنوتیپ‌ها نیز نشان داد که ژنوتیپ‌های شیرودی و S-90-5 تحت هر دو شرایط محیطی برتر از سایرین بودند و مناسب کشت در شرایط دیم می‌باشند. این ژنوتیپ‌ها همچنین می‌توانند به‌عنوان والدین حامل ژن‌های مطلوب واکنش به تنش، در برنامه­های دورگ­گیری و گزینش ژنوتیپ‌های متحمل مورد استفاده قرار گیرند.
واژه‌های کلیدی: تحمل، تنش، شاخص، کم‌آبی، گندم
متن کامل [PDF 883 kb]   (1388 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: به‌نژادی گیاهی
فهرست منابع
1. Amini, A., Esmailzade-Moghadam, M. and Vahabzadeh, M. (2005). Genetic diversity based on agronomic performance among Iranian wheat landraces under moisture stress. The 7th International Wheat Conference, Mardel Plata, Argentina.
2. Araus, J.L., Slafer, G.A., Reynolds, M.P. and Royo, C. (2002). Plant breeding and drought in C3 cereals: what should we breed for? Annals of Botany, 89: 925-940.
3. Azizinia, S., Ghanadha, M.R., Zali, A.A., Yazdisamadi, B. and Ahmadi, A. (2005). Evaluation and assess of quantitative traits related to drought tolerance in wheat. Iranian Journal of Agricultural Sciences, 36: 281-292.
4. Biniyaz, M. and Tavili, A. (2007). Drought and plants, drought stress, Journal of Sonbole. 169: 70-75.
5. Bouslama, M. and Schapaugh, W.T. (1984). Stress tolerance in soybean. I: Evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance, Crop Science. 24: 933-937.
6. Choukan, R., Taherkhani, T., Ghannadha, M.R. and Khodarahmi, M. (2006). Evaluation of drought tolerance in grain maize inbred lines using drought tolerance indices. Journal of Agricultural Science, 8(1): 79-89.
7. Emam, Y. (2007). Cereal Crops Agronomy. University Shiraz Press, Shiraz, IR (In Persian).
8. Falahi, H.A., Alat Jafarbai, J. and Sayedi, F. (2011). Evaluation of drought tolerance in durum wheat genotypes using drought tolerance indices. Seed and Plant Improvement Journal, 27(1): 15- 22 (In Persian).
9. Farshadfar, E., Poursiahbidi, M.M. and Safavi, S.M. (2013). Assessment of drought tolerance in land races of bread wheat based on resistance/tolerance indices. International Journal of Advanced Biological and Biomedical Research, 2: 143-158.
10. Fernandez, G.C. (1992). Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. Proceedings of the International Symposium on Adaptation of Vegetables and Other Food Crops in Temperature and Water Stress. Taipei, Taiwan.
11. Fischer, R.A. and Maurer, R. (1978). Drought resistance in spring wheat cultivars. I: grain yield response. Australian Journal of Agricultural Research, 29: 897-912.
12. Gavuzzi, P., Rizza, F., Palumbo, M., Campaline, R.G., Ricciardi, G.L. and Borghi, B. (1997). Evaluation of field and laboratory predictors of drought and heat tolerance in winter cereals. Canadian Journal of Plant Science, 77: 523-531.
13. Hosseini, S.Z., Ismaili, A. and Sohrabi, S.S. (2018). Evaluation of drought tolerance in safflower (Carthamus tinctorius L.) under water deficit stress conditions. Plant Genetic Researches, 5(2): 55-72.
14. Mohammadi, R., Armion, M., Kahrizi, D. and Amri, A. (2010). Efficiency of screening techniques for evaluating durum wheat genotypes under mild drought conditions. International Journal of Plant Production, 4(1): 27-39.
15. Nazeri, M. (2016). Water use efficiency and water deficit tolerance indices in terminal growth stages in promising bread wheat genotypes. Iranian Journal of Field Crops Research, 13(4): 715-727 (In Persian).
16. Nourizadeh, H., Ehtemam, M.H., Arzani, A. and Esmailzadeh-Moghadam, M. (2017). Effect of moisture stress on agronomic and morphological characteristics of recombinant inbred lines in wheat (Triticum aestivum L.). Iranian Journal of Field Crops Research, 14(4): 599-617 (In Persian).
17. Nourmand Moayyed, F., Rostami, M.A. and Ghannadha, M.R. (2001). Evaluation of drought resistsnce indices in bread wheat (Triticum aestivum L.). Iranian Journal of Agricultural Science, 32(4): 796-805 (In Persian).
18. Pour Aboughadareh, A., Yousefian, M., Moradkhani, H., Moghaddam Vahed, M., Poczai, P.K. and Siddique, H.M. (2019). iPASTIC: An online toolkit to estimate plant abiotic stress indices. Applications in Plant Sciences, 7(7): e11278.
19. Richards, R.A. (1996). Defining selection criteria to improve yield under drought. Plant Growth Regulation, 20: 157-166.
20. Rossielle, A. and Hamblin, A.J. (1981). Theoretical aspects of selection for stress and non-stress environment. Crop Science, 21: 1441-1446.
21. Saberi, M.H., Nikkhah, H.R., Tajali, H. and Arazmjo, E. (2013). Effects of terminal drought stress on yield and choosing best tolerance indices in promising lines of Barley. Agronomy Journal (Pajouhesh & Sazandegi), 111: 27-34 (In Persian).
22. Saeidi, M., Ahmadi, A., Postini, K. and Jahansooz, M.R. (2007). Evaluation of germination traits of different genotypes of wheat in osmotic stress situation and their correlations with speed of emergence and drought tolerance in Farm situation. Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resources, 11: 281-293 (In Persian).
23. Schnider, K.A., Rosales Serna, R., Ibarra Perez, F., Cazares Enriques, B., Acosta Gallegos, J.A., Ramirez Allejo, P., Wassimi, N. and Kelly, J.D. (1997). Improving common bean performance under drought stress. Crop Science, 37: 43-50.
24. Sio-Se Mardeh, A., Ahmadi, A., Poustini, K. and Mohammadi, V. (2006). Evaluation of drought resistance indices under various environmental conditions. Field Crop Research, 98: 222-229.
25. Talebi, R., Fayazi, F. and Naji, A.M. (2009). Effective selection criteria for assessing drought stress tolerance in durum wheat. General and Applied Plant Physiology, 35(1-2): 64-74.
26. Zabet, M., Hosein Zade, A.H., Ahmadi, A. and Khialparas, F. (2003). Effect of water stress on different traits and determination of the best water stress index in mung bean (Vigna radiata). Iranian Journal of Agriculture Science, 34 (4): 889-898 (In Persian).
27. Zarei, S., Amini, A., Mahfoozi, S., Bihamta, M.R. (2011). Study of genetic diversity for morpho-physiological and agronomic traits of Iranian local wheat genotypes under drought stress conditions. International Journal of Clinical Pharmacy, 4(4): 123-138.
28. Zebarjadi, A.R., Tavakoli Shadpey, S., Etminan, A.R. and Mohammadi, R. (2013). Evaluation of drought stress tolerance in durum wheat genotypes using drought tolerance indices. Seed and Plant Improvment Journal, 29: 1-12 (In Persian).
ارسال پیام به نویسنده مسئول



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Darvishnia F, Pahlevani M, Zaynali Nezhad K, Azizi K, Bagherikia S. Graphical Analysis of Reaction of Bread Wheat Genotypes to Water Stress in Lorestan Province. pgr 2020; 7 (1) :1-18
URL: http://pgr.lu.ac.ir/article-1-172-fa.html

درویش نیا فاطمه، پهلوانی محمدهادی، زینلی نژاد خلیل، عزیزی خسرو، باقری‌کیا سعید. تجزیه و تحلیل گرافیکی واکنش ژنوتیپ‌های گندم نان به تنش کم‌آبی در شرایط استان لرستان. پژوهش های ژنتیک گیاهی. 1399; 7 (1) :1-18

URL: http://pgr.lu.ac.ir/article-1-172-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 7، شماره 1 - ( 1399 ) برگشت به فهرست نسخه ها
پژوهش های ژنتیک گیاهی Plant Genetic Researches
Persian site map - English site map - Created in 0.07 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4657