Plant Genetic Researches
پژوهش های ژنتیک گیاهی
pgr
Agriculture
http://pgr.lu.ac.ir
1
admin
2383-1367
2676-7309
10.22034/pgr
14
1206
fa
jalali
1400
5
1
gregorian
2021
8
1
8
1
online
1
fulltext
fa
بررسی پایداری عملکرد دانه لاینهای امیدبخش کنجد با استفاده از روشهای مختلف پارامتری و ناپارامتری
Evaluation of Seed Yield Stability of Promising Sesame Lines using Different Parametric and Nonparametric Methods
بیوانفورماتیک
Bioinformatics
پژوهشي
Research
<div style="text-align: justify;"><span style="font-family:IRANyekan;"><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;">تجزیه و تحلیل اثر متقابل ژنوتیپ و محیط با استفاده از روشهای مختلف آماری در اصلاحنباتات اهمیت زیادی دارد. بهمنظور بررسی پایداری عملکرد دانه لاین</span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;"></span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;">های امیدبخش کنجد با استفاده از معیارهای مختلف پارامتری و ناپارامتری، آزمایشی با ۱۳ لاین امیدبخش کنجد بههمراه رقم شاهد اولتان در سه منطقه کرج، مشهد و مغان در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار در طی دو سال </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">1395</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> و </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">1396</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> انجام یافت. تجزیه واریانس مرکب دادههای عملکرد لاینهای امیدبخش کنجد نشان داد که اثر ژنوتیپ و اثر متقابل ژنوتیپ × سال × مکان در سطح احتمال یک درصد بر عملکرد دانه معنیدار بود. محیط کرج-</span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">96</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> بیشترین میانگین عملکرد دانه ژنوتیپها با </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">1346</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> کیلوگرم در هکتار و محیط مشهد-</span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">96</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> کمترین عملکرد دانه ژنوتیپها با </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">1001</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> کیلوگرم در هکتار را به خود اختصاص دادند. بیشترین و کمترین میانگین عملکرد دانه در بین ژنوتیپها در تمامی محیطهای آزمون بهترتیب مربوط به لاین </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">G6</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> با </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">1444</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> کیلوگرم در هکتار و لاین </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">G12</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> با </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">762</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> کیلوگرم در هکتار بود. </span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;">نقشه حرارتی بههمراه تجزیه خوشهای، هم ژنوتیپها و هم پارامترهای پایداری را به سه گروه تقسیم کرد. بر این اساس، ژنوتیپ </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">G12</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> در گروه اول، ژنوتیپهای </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">G1</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;">، </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">G3</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;">، </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">G7</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;">، </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">G8</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> و </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">G13</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> در گروه دوم و بقیه ژنوتیپها بههمراه رقم شاهد اولتان در گروه سوم بودند.</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> ژنوتیپهای گروه دوم با داشتن بالاترین رتبه در اکثر معیارهای پایداری نسبت به سایر ژنوتیپها پایدار بودند و از بین آنها ژنوتیپهای </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">G8</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;">، </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">G1</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> و </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">G3</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> بهترتیب با میانگین عملکرد دانه </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">1417</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;">، </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">1398</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> و </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;">1291</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:12.0pt;"> کیلوگرم در هکتار و بالاتر از متوسط عملکرد تمام ژنوتیپها، انتخاب و قابل توصیه در مناطق مورد آزمون بودند.</span></span></span><span style="font-family:B Lotus;"><span style="font-size:12.0pt;"></span></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-family:IRANyekan;">Analysis of genotype by environment interaction using different statistical methods is very important in plant breeding. In order to evaluate the seed yield stability of promising sesame lines using different parametric and non-parametric statistics, an experiment was conducted using 13 promising sesame lines with check variety Oltan at three locations of Karaj, Mashhad, and Moghan (Iran) in a randomized complete block design with four replications over two years (2016 and 2017). Combined analysis of variance for seed yield of promising sesame lines showed that the effect of genotype and the three-way interaction of genotype × year × location at the level of 0.01% probability were statistically significant. Karaj-96 environment with 1346 kg/ha and Mashhad-96 environment with 1001 kg/ha had the highest and lowest mean yield, respectively. The highest and lowest mean seed yield among genotypes in all test environments were related to G6 line with 1444 kg/ha and G12 line with 762 kg/ha, respectively. Heatmap along with cluster analysis divided both genotypes and stability parameters into three groups. Based on cluster analysis, genotype G12 was clustered into the first group, genotypes G1, G3, G7, G8, and G13 were clustered into the second group and the rest of the genotypes along with the check cultivar Oltan were clustered into the third group. The genotypes of the second group with the highest rank in most criteria of stability stasistics were stable compared to other genotypes and among them, the genotypes G8, G1 and G3 (with mean yields 1417, 1398 and 1291 Kg/ha, repectively) were selected and recommended in the test locations due to their average yield above the average yield of all genotypes.<br>
</span></div>
اثر متقابل ژنوتیپ و محیط, تجزیه خوشهای, ژنوتیپ, نقشه حرارتی
Cluster analysis, Genotype, Genotype by environment interaction, Heatmap
43
60
http://pgr.lu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-156-1&slc_lang=fa&sid=1
Hossein
Zeinalzadeh-Tabrizi
حسین
زینل زاده تبریزی
h.zeinalzadeh@areeo.ac.ir
10031947532846002877
10031947532846002877
Yes
Horticultural and Crops Research Department, Ardabil Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Moghan, Iran
بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع استان اردبیل (مغان)، سازمان تحقیقات، ترویج و آموزش کشاورزی، اردبیل
Sadollah
Mansouri
سعدالله
منصوری
10031947532846002878
10031947532846002878
No
Department of Oilseed Crops, Seed and Plant Improvement Institute (SPII), Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran
بخش تحقیقات دانههای روغنی، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، ترویج و آموزش کشاورزی، کرج
Abbas
Fallah-Toosi
عباس
فلاح طوسی
afallahtoosi@gmail.com
10031947532846002879
10031947532846002879
No
Horticultural and Crops Research Department, Khorasan Razavi Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Mashhad, Iran
بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، ترویج و آموزش کشاورزی، مشهد