دراین تحقیق از نوعی روش پوش آور بنام تطبیقی(APAM) که اثرات مود های بالاتر در رفتار لرزه ای سازه را درنظر میگیرد برای سه نوع ساختمان بتنی با قاب خمشی متوسط با تعداد طبقات کوتاه 5 طبقه، میان مرتبه10 طبقه و بلند مرتبه 15 طبقه طبق آئین نامه 2800 ایران استفاده شده و نتایج آن مورد بررسی و ارزیابی قرار گرفته است.همچنین میزان دقت آن نیز با روش تاریخچه زمانی(THAM) که یک روش دینامیکی است و دقیق ترین روش میباشد، مقایسه و کنترل گردیده است. برای ساخت مدل سازه ها از نرم افزارهای SAP2000 SEISMOSTRUCT,استفاده شده است. پاسخ ها و نتایج حاصل از تحلیل مذکور برای امکان جایگزینی روش تحلیل پوشآور ساده ، تطبیقی با دو نوع FAP,DAP به جای روشهای دینامیکی مقایسه و ارزیابی گردیده اند.نتیجه آنکه پارامترهای برش پایه،جابجایی بام و دریفت در روش DAP برای ساختمان 5 طبقه به تاریخچه زمانی نزدیکتر بوده ، همین طور برای ساختمان 10 طبقه نتایج روش های پوش آور معمولی در برش پایه و پس از آن DAP به نتایج تاریخچه زمانی حدود 79 درصد از سایر روش ها نزدیکتر نشان میدهد و در نهایت برای ساختمان 15 طبقه نیز نتایج حاصل از روش پوش آور تطبیقی DAP نزدیکترین پاسخ با روش تاریخچه زمانی را نشان میدهد.
